Salvo Melhor Juízo

A Justiça Eleitoral brasileira é uma instituição neutra e infalível desde a sua origem? No episódio final da nossa temporada especial, Thiago Hansen e Raquel Sirotti conversam com Paolo Ricci (USP), Cláudia Viscardi (UFJF) e Celina Gordilho (UnB) para desmistificar a história dos tribunais eleitorais no Brasil. De sua criação em 1932 sob inspiração latino-americana às manobras de sobrevivência sob a Ditadura Militar e os recentes embates sobre a credibilidade das urnas e do TSE, descubra como a arbitragem das eleições se tornou o coração dos conflitos da nossa democracia. Ouça agora no seu agregador de áudio favorito!

De que adianta existirem eleições diretas se elas podem ser fraudadas?Na Primeira República, fraudes podiam acontecer (e aconteciam!) em vários momentos do processo eleitoral. O controle sobre quem podia votar, a violência contra eleitores e as manobras para alterar resultados eram parte indissociável da disputa pelo poder.Neste episódio do Salvo Melhor Juízo, Thiago Hansen e Raquel Sirotti, com a participação da historiadora Cláudia Viscardi e do cientista político Paolo Ricci, conversam sobre como as oligarquias locais controlavam diferentes etapas das eleições e como as disputas em torno desse sistema levaram às reformas eleitorais e à criação da Justiça Eleitoral, em 1932, para construir condições reais de participação, garantir a liberdade de escolha dos eleitores e criar mecanismos capazes de proteger a legitimidade do processo.Disponível em todos os tocadores!

Votar é sempre o melhor caminho? Para monarquistas do século XIX, anarquistas dos anos 1910, integralistas da década de 1930 e os arquitetos do Estado Novo, a resposta era um sonoro não. No novo episódio da série sobre a história do direito eleitoral brasileiro, Thiago Hansen e Raquel Sirotti conversam com Paulo Henrique Cassimiro e revelam como o sufrágio universal foi combatido e por que velhos argumentos elitistas e antidemocráticos ainda encontram eco nas crises políticas e na abstenção dos dias de hoje. Disponível em todos os tocadores de áudio!

Sobre a alfabetização e o direito de votar. Ou como a história de Paulo Freire se encontra com a história do direito eleitoral brasileiro. Durante muito tempo, pessoas analfabetas foram impedidas de votar no Brasil. A exclusão, que se tornou explícita com a Constituição de 1891, permaneceu por décadas — até 1985. Em um país com taxas de alfabetização baixas, essa exigência, na prática, excluia da vida política grande parte da população.É nesse contexto que entra Paulo Freire e muda para sempre a história da educação – no Brasil e no mundo – e, porque não, também da política brasileira. O Salvo Melhor Juízo dessa semana é sobre voto do analfabeto e por que o voto dessa parcela da população era uma pauta das reformas de base de João Goulart. Para entender melhor o assunto, conversamos com Ricardo Pazello, professor na Universidade Federal do Paraná; Melanie Toulhoat, pesquisadora no Instituto de História Contemporanea da Universidade de Lisboa e especialista em educação popular e projetos de alfabetização de ad

Cada vez mais têm circulado nas redes vídeos de mulheres conservadoras, influencers e tradwives questionando o voto feminino.Seus argumentos são antigos: a mulher pertence à ordem doméstica, que se opõe à política, espaço do homem; a mulher vota mal; a mulher deve seguir o marido. Apesar disso, convencem muita gente, e chocam outros setores da sociedade.Talvez o choque seja porque consideramos a participação feminina na política como dada, um direito há muito conquistado. Entretanto, as mulheres foram excluídas da maior parte da nossa história política, autorizadas a votar e serem votadas somente a partir de 1932.O Salvo Melhor Juízo dessa semana é sobre a história das lutas pela participação da mulher na política e pelo sufrágio feminino no Brasil. Para entender melhor o assunto, conversamos com Adriana Valobra, professora da Universidad de la Plata, e Laila Galvão, pesquisadora na University of London."Voto é coisa de mulher" já está disponível nos melhores tocadores de áudio!

No episódio de estreia da temporada 2026 do Salvo Melhor Juízo falamos sobre as eleições no período colonial. Contamos com a participação de Andréa Slemian, professora da UNIFESP, que nos ajudará a entender a teoria política subjacente a sociedade que não conhece a democracia mas ainda assim tem profundas práticas eleitorais.Este episódio usou sonoras extraídas de: BandNews, Jornal da Globo, Record News, JP News, CNN Brasil, Revista Oeste.

Novos episódios em breve...

No último episódio da temporada Crises da República brasileira, recebemos Angela Castro Gomes e Cássio Casagrande para conversar sobre a crise do pacto social que estabeleceu os direitos mínimos para os trabalhadores no Brasil. Ouça já!

No episódio dessa semana conversamos sobre violência política, seja na sua expressão cotidiana, através de mecanismos de controle de "populações indesejadas", seja na sua expressão espetaculosa, como nos casos de magnicídio e atentados contra a cúpula de um Estado. Para desenvolver essas ideias recebemos Amanda Tortato e Raquel Sirotti. Vem com a gente!

No oitavo episódio da temporada "Crises da República Brasileira" recebemos Thaís Araújo Dias e Marco Aurelio Vannucchi para conversar sobre a contraditória relação entre juristas do regime militar, OAB e direito de defesa.Ouça já!

Nesse episódio conversamos com Felipe Recondo (JOTA) e Oscar Vilhena Vieira (FGV/SP) sobre a disputada história do Supremo Tribunal Federal. Ouça já!

No episódio dessa semana conversamos com Kenia Rios (UFC) sobre os campos de concentração da fome em 1932 no Ceará, e na segunda etapa conversamos com Naiara Bittencourt, sobre a dependência brasileira de insumos para a produção agrícola. Vem com a gente!

O episódio de hoje discute o fenômeno do bacharelismo na história brasileira, identificado em personagens como a UDN e a OAB. Para entender como os bacharéis atuaram na história brasileira, conversamos com Jorge Chaloub (UFRJ) e Marco Aurélio Vannucchi (CPDOC/FGV).

Casos que envolvem estrangeiros podem servir como um teste para as instituições de um país. E em situações em que esses estrangeiros participaram de crimes contra a humanidade ou possuem atuação política, o tratamento jurídico dado a eles é um termômetro ainda mais sensível.Para conversar sobre dois casos antagônicos de extradição e expulsão, recebemos Felipe Abal (UPF) e Maria Pia Guerra (UnB)

Em uma conversa com Luis Rosenfield (PUCRS) e Felipe Recondo (JOTA) trataremos sobre a longa história da mentira e suas implicações na história institucional brasileira. Ouça já!

Seria o presidencialismo nosso mal de origem? Ou a raiz da nossa instabilidade é a cultura política do impeachment? Essa é a discussão que temos nesse episódio com Claudia Paiva Carvalho (UFRJ) e Rafael Mafei (USP).

Nesse programa, exploramos um dos problemas teórico-jurídicos que mais indigestões criaram na República brasileira: a anistia.Acompanhe o episódio com Raphael Peixoto e Conrado Hubner Mendes!

Estreia em breve a temporada Crises da República brasileira, fique atento!

SMJ #100 – Gilmar Mendes Quase cinco anos após o lançamento, o Salvo Melhor Juízo chega ao seu centésimo episódio. Sendo um podcast que sempre teve interesse pelas abordagens da História do Direito, nada mais natural que o episódio comemorativo seja um depoimento de uma personagem central da cultura jurídica nacional. E nada mais justo que, eventualmente, esse episódio possa ser usado futuramente como fonte histórica para se entender esses turbulentos anos em que o Brasil se encontra. Nesse programa especial, trazemos uma entrevista exclusiva com o Ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes*. Falamos sobre sua formação acadêmica sob o Regime Militar, os debates político jurídicos que formaram sua compreensão sobre o Estado e o Direito Público. Conversamos sobre sua experiência no Poder Executivo como jurista, autor e técnico por trás de leis centrais no processo constitucional brasileiro, como a Lei da ADI, ADC e ADPF. Discutimos a importância de textos por ele traduzidos, como os de Konrad Hesse e Pe

A construção do Estado brasileiro, suas carreiras públicas e o serviço público são fruto de uma longa, tortuosa e dolorida história. Sempre sob ameaça de intervenção política, a Administração Pública profissional e burocrática no Brasil se modernizou, sobretudo, a partir dos anos 1930. A partir de então, lugares-comuns como concurso público e licitação pública se tornaram regra legal. A recente polêmica envolvendo a Reforma Administrativa fez com que a importância de se ter um corpo técnico e administrativo estável e concursado voltasse ao centro do debate. Cheia de incongruências, confusões e assumindo uma profunda ignorância sobre a história administrativa brasileira, a atual PEC certamente será fatiada, recortada e – possivelmente – até mesmo escanteada. Para entender a história e o percurso da construção da administração pública e do serviço público brasileiro, o Salvo Melhor Juízo voltou a receber o professor Gilberto Bercovici*. Não perca! ========= Indicado no programa: Sociedade e burocracia no Brasil