Ideias Radicais

Segundo vídeo recente que sai com finalmente no título. É porque está acontecendo pra caramba mesmo. No dia 31 de janeiro o Reino Unido deixou oficialmente de ser parte da União Europeia. Vamos entender o que isso significa para os próximos meses, por que isso é bom, e que implicações isso pode ter especialmente na Escócia. Apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais E acompanhe nossos artigos: https://ideiasradicais.com.br/artigos/

O problema do Coronavírus, ou realmente de qualquer doença altamente infecciosa, é duplo: Defesa e cura. Vamos entender como esse problema poderia ser resolvido numa sociedade sem estado, na eventualidade de existirem cidades privadas, e como isso é uma consequência de direitos de propriedade privada. Apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais E acompanhe nossos artigos: https://ideiasradicais.com.br/artigos/

Já a algumas semanas a cidade do Rio de Janeiro e algumas cidades da região metropolitana recebem água com cheiro e gosto, imprópria para consumo. O motivo? Falta de obras de saneamento, que resultam no despejo pesado de esgoto nos rios, que então é captado e encanado para os consumidores. A esquerda urrou a plenos pulmões que o Novo Marco do Saneamento era a privatização da água, e isso seria o fim para os pobres. Água ficaria caríssima, isso se não inacessível. O que realmente aconteceu? A Cedae, estatal que atende o Rio de Janeiro, não entrega água. Moradores são forçados a comprar água engarrafada, muito mais cara que a encanada. Enquanto isso em Niterói, que privatizou o serviço, temos 99% de cobertura de saneamento, e água encanada que presta. E tem mais coisa no nosso artigo aqui: https://ideiasradicais.com.br/7-motivos-para-se-privatizar-a-cedae-no-rio-de-janeiro/ Apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais

Temos um cronograma de privatizações, que inclui Correios, Eletrobrás, Casa da Moeda e mais um bando de coisas que você nem sabia que existia. Demorou? Sim, mas não. Como já dizia Roberto Campos, no Brasil o atraso é muito bem protegido. Uma enorme série de auditorias e checagens precisava acontecer, já que compradores seriam responsabilizados por erros passados. E agora enfrenta-se um problema ainda maior: a resistência de corporações dentro do estado que vivem do seu dinheiro. Não é uma batalha simples. Muito pelo contrário. Mas cada vitória torna a próxima ainda mais fácil. A lista de empresas a serem privatizadas: https://www.gazetadopovo.com.br/republica/calendario-privatizacoes-previstas-ate-2022-lista-inclui-correios-e-ebc/ Nossa recapitulação sobre a liberdade em 2019: https://ideiasradicais.com.br/a-vitorias-e-derrotas-da-liberdade-no-brasil-em-2019/ Apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais E acompanhe nossos artigos: https://ideiasradicais.com.br/artigos/

Curioso como que mesmo que as pessoas não entendam o que é liberdade econômica, tendem pesadamente a preferir isso quando emigram. Uma boa prova disso é a migração interna nos EUA. Após a nova lei tributária do Trump, americanos tem migrado mais pesadamente ainda dentro do país para fugir de estados com altos impostos como a Califórnia e New York, indo para estados com a Flórida. Então fica aí a lição para quem defende altos impostos: Não vai dar certo. Quer ler mais sobre? https://www.zerohedge.com/personal-finance/new-irs-data-reveals-winners-losers-wealth-migration-across-50-states Apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais E acompanhe nossos artigos: https://ideiasradicais.com.br/artigos/

Finalmente, o que deveria ser normal será a novidade do Brasil. Com as reformas, cortes de gastos, queda da SELIC e uma onda de empreendedorismo tomando o Brasil, a economia volta a crescer. Dessa vez, crescerá mudando, não com o dirigismo estatal que tinhamos no governo PT. Vamos ver no que vai dar. Quer saber mais sobre como investir na Mutual? http://bit.ly/MutualRadicais

Já dizia a Ayn Rand: sempre que a liberdade perde, é por W.O. É porque ninguém estava defendendo liberdade. É porque estava querendo se opor ao grande estado, enquanto concediam todas as bases e princípios no começo da discussão. Como evitar que o comunismo vença, que ditaduras se instalem e que sua liberdade seja destruída? Se engajando na defesa da liberdade. Inscreva-se no SFL: http://bit.ly/entresflb Apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais Inscreva-se no nosso site: https://ideiasradicais.com.br/registro/ E acompanhe nossos artigos: https://ideiasradicais.com.br/artigos/

Se direitos são dos indivíduos, eles também devem possuir o direito de defender esses direitos. É disso que vem o direito à posse e porte de armas, seja o direito natural, ou a segunda emenda da constituição americana, um direito inalienável, e que é a salvaguarda de todos os outros. Necessariamente, atacar o direito de porte e posse de armas é atacar todos os outros. Qual a fundamentação possível para isso? Logicamente, pode apenas vir da noção de que os direitos vem do estado, e não dos indivíduos. A única alternativa a esse raciocínio é querer dizer que não devemos levar tudo pela lógica, e aceitar inconsistências lógicas. Ok, então isso significa abandonar qualquer necessidade de fazer sentido. Ou seja, a argumentação contra armas é ou tirânica, ou absurdista. É isso que está em jogo. Todos os outros debates, sobre criminalidade, necessidade etc, são irrelevantes. É bom ver pessoas defendendo seus direitos. E lamentamos que existam idiotas defensores de ideias malucas no meio desses. Apoie o Ideias

Leia além da manchete. Cheque as fontes. Leia os estudos que embasam argumentos. Especialmente quando matérias falam de economia, capitalismo, socialismo, etc. Fazendo isso você evita cair em estudos que só são pesquisa de opinião, além de vários outros problemas. No episódio de hoje temos uma manchete mal feita. Por trás dela, um estudo onde pessoas afirmam que acham empresas e ongs mais éticas e capazes do que governos. Ainda assim, tem gente pintando esse estudo como uma rejeição do capitalismo. Apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais E acompanhe nossos artigos: https://ideiasradicais.com.br/artigos/

Olha que legal, além de você trabalhar para pagar imposto que sustenta 1 bilhão de reais por ano do Fundo Partidário, agora o Bolsonaro sancionou mais 2 bilhões para as eleições de 2020 a título do Fundão Eleitoral. 3 bilhões para político fazer santinho e jingle besta. Ou seja, você vai ser obrigado a sustentar ideias e políticos dos quais discorda completamente, ou até acha abomináveis. Mas isso é estado. Não é culpa do Bolsonaro. É erro ele sancionar? Sim, mas os piores tendem a chegar ao topo. O sistema político sempre privilegiará quem está disposto a dar para trás em promessas e fazer acordos. É coisa do estado, não só do Bolsonaro. E também é coisa do estado que você seja obrigado a sustentar inúmeras coisas imorais, ou até abomináveis, e seja proibido de encontrar alternativas. O Fundão Eleitoral é apenas um retrato disso, num enorme museu de ideias grotescas e dinheiro roubado via imposto.

Tentando explicar alguns prêmios que a Secretaria da Cultura do governo Bolsonaro distribuiria, Roberto Alvim fez um discurso inspirado em Goebbels, o grande propagandista do nazismo. Sabendo ou não o que fez, defendeu ideias repugnantes, que já deveriam estar na lata de lixo da história. Vamos entender por que elas são repugnantes, o que elas significam, de onde vieram, e mais importante de tudo, quem mais está com essas ideias, ou semelhantes. Recomendações de leitura: Coletivismo de Direita - Jeffrey Tucker Ominous Parallels - Leonard Peikoff Acompanhe nossos artigos: https://ideiasradicais.com.br/artigos/ E apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais

Reforçados pelos eventos recentes, o abate de Soleimani pelos EUA e o abate de um avião civil pelas forças militares iranianas, protestos voltaram às ruas do Irã. Ainda não sabemos sua força verdadeira, o que é muito difícil dadas as barreiras de informação que temos, mas a pergunta inevitável: a ditadura vai cair? Acompanhe nossos artigos: https://ideiasradicais.com.br/artigos/ E apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais

O documentário do PT sobre o impeachment de Dilma tem vários erros factuais graves. Dezenas deles. Mas o erro maior é a presunção que perpassa o filme, de que o PT defende a democracia, e que seus opositores a atacam. Vamos lembrar o óbvio: desde a redemocratização e a Constituição de 1988, nenhum grupo ou partido atacou mais a democracia do que o PT. Mensalão. Petrolão. Controle da mídia. Corrupção. Apoio a ditaduras. Podemos ficar horas nisso, mas por aí já basta. Acompanhe nossos artigos: https://ideiasradicais.com.br/artigos/ E apoie o Ideias Radicais: https://www.padrim.com.br/ideiasradicais

Porto Alegre sofre um não-problema: Os aplicativos de transporte estão quebrando as empresas de transporte coletivo. A solução de Marchezan? Oras, jogue-se uma tarifa nos aplicativos e subsidie-se os ônibus! É genial. Vamos punir o que funciona para salvar o que não funciona. Leia mais sobre: https://ideiasradicais.com.br/o-novo-imposto-genial-de-nelson-marchezan/

Agora a segunda parte! O caso da Standard Oil é um dos mitos fundamentais da igreja do "estado tem que evitar que o capitalismo saia do controle". A história é que o estado, em sua nobre ação, impediu que a Standard Oil monopolista abusasse dos consumidores e lucrasse demais, por ter usado táticas de preço predatório para dominar o mercado. Legal a história, mas não é mais do que mitologia. O caso da Standard Oil foi político, não econômico. O julgamento não demonstrou o uso de preço predatório, apenas a eficiência da Standard Oil dos Rockefeller. Pior, a empresa já estava em declínio antes mesmo do julgamento, porque a competição estava crescendo em cima dos erros da Standard. Vamos aprender essa história! Quer ver mais conteúdo como esse? Estamos montando um projeto novo e queremos ouvir você: https://forms.gle/qEUNaqYdciPo7QZj8 Apoie o Ideias Radicais! https://www.padrim.com.br/ideiasradicais Referências gerais do vídeo estão disponíveis aqui: https://ideiasradicais.com.br/monopolio-competi

O caso da Standard Oil é um dos mitos fundamentais da igreja do "estado tem que evitar que o capitalismo saia do controle". A história é que o estado, em sua nobre ação, impediu que a Standard Oil monopolista abusasse dos consumidores e lucrasse demais, por ter usado táticas de preço predatório para dominar o mercado. Legal a história, mas não é mais do que mitologia. O caso da Standard Oil foi político, não econômico. O julgamento não demonstrou o uso de preço predatório, apenas a eficiência da Standard Oil dos Rockefeller. Pior, a empresa já estava em declínio antes mesmo do julgamento, porque a competição estava crescendo em cima dos erros da Standard. Vamos aprender essa história! Apoie o Ideias Radicais! https://www.padrim.com.br/ideiasradicais Referências gerais do vídeo estão disponíveis aqui: https://ideiasradicais.com.br/monopolio-competicao-e-a-historia-da-standard-oil/

Terminada a teoria, vamos para a parte prática da nossa série sobre monopólio, competição, trust e afins. Nesse episódio analisamos os dois primeiros grandes casos antitrust: o monopólio do açúcar e a Northern Securities. Veremos como os dois processos foram algo beirando peças de comédia, como o mercado desmonta cartéis e monopólios, como o estado os protege e como a política distorce o uso das leis. Leituras abordadas: Antitrust and Monopoly - Dominic Armentano The Progressive Era - Murray Rothbard The House of Morgan - Ron Chernow E complementares: Sobre a história da crise de 1907, sugiro o History of Money and Banking do Rothbard

O direto de livre expressão é uma consequência do direito de propriedade privada. Se o corpo é meu e se a propriedade é minha, eu posso fazer o que quiser com ela. Você se ofender não significa nada, assim como você se ofender com a forma que eu organizo uma empresa também não significa nada. Mas claro, sempre tem uma galera querendo usar "olha mas tem que ter limites" para impedir a disseminação de ideias que eles não gostam. Dessa vem um dilúvio de "veja bem" para justificar "o que eu não gosto tem que ser crime". Não vamos deixar em paz. Quer usar o Brave e ganhar dinheiro usando a internet? https://brave.com/ide004 Um artigo nosso sobre liberdade de expressão: https://ideiasradicais.com.br/microagressoes-destroem-liberdade-de-expressao/ E outro em específico sobre a Porta dos Fundos: https://ideiasradicais.com.br/censura-ao-porta-dos-fundos-ataca-liberdade-de-expressao-de-todos/

É normal ouvir que sem o estado, monopólios e cartéis tomariam conta da economia, e estaríamos todos condenados. Isso não é verdade, nem a maior parte da história sobre a legislação antimonopólio é bem contada. A verdade é que é impossível a formação de monopólios sem ajuda do estado, e que boa parte da escritura antimonopólio se baseia em uma visão errônea de competição. Ademais, o famoso caso da Standard Oil é extremamente mal contado. Ao longo desses vídeos vamos aprender sobre isso, e muito mais. Nesse episódio temos a segunda parte da discussão do livro de Armentano, sobre a teoria de competição perfeita, e por que ela é inadequada para entender competição e o problema de monopólios. Leituras recomendadas: Man, Economy and State, with Power and Market - Murray Rothbard Antitrust and Monopoly - Dominic Armentano

É normal ouvir que sem o estado, monopólios e cartéis tomariam conta da economia, e estaríamos todos condenados. Isso não é verdade, nem a maior parte da história sobre a legislação antimonopólio é bem contada. A verdade é que é impossível a formação de monopólios sem ajuda do estado, e que boa parte da escritura antimonopólio se baseia em uma visão errônea de competição. Ademais, o famoso caso da Standard Oil é extremamente mal contado. Ao longo desses vídeos vamos aprender sobre isso, e muito mais. Nesse episódio temos a primeira parte da discussão do livro de Armentano, sobre a teoria de competição perfeita, e por que ela é inadequada para entender competição e o problema de monopólios. Leituras recomendadas: Man, Economy and State, with Power and Market - Murray Rothbard Antitrust and Monopoly - Dominic Armentano